Imprimir2ª Reunião Ordinária – 15/07/2025
ATA DA 2ª REUNIÃO ORDINÁRIA – 2025
ATA DA SEGUNDA REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO PERMANENTE DE RELAÇÕES DO TRABALHO
Data: 15/07/2025
Participantes:
Representantes da COPERT
- Prof. Dr. Wilson A. C. de Amorim
- Prof. Dr. Antonio Rodrigues de Freitas Junior
- Dr. Salvador Ferreira da Silva
Representante da PG
- Dra. Ana Maria Cancoro Kammerer
Convidado da COPERT
- David Hosokawa Griman
Representantes do SINTUSP
- Neli Maria Paschoarelli Wada
- Solange Conceição Lopes
- Reinaldo Santos de Souza
- Patricia Sayuri Tanabe Galvão
- Samuel Ribeiro Filipini
- Daniel Cândido dos Santos
- Marcello Ferreira dos Santos
Pauta
- Calendário de reuniões ordinárias
- Pontos da pauta específica: 1º) reajuste do Vale refeição; 2º) pagamento de Adicional de qualificação; 3º) contratação de funcionários para o SVOC e HU; 4º) cartão BUSP para os trabalhadores terceirizados e; 5º) valor fixo de R$1.200,00 no salário, para todos.
DISCUSSÃO:
Abertos os trabalhos às 11h15, Prof. Wilson, na condição de Presidente da COPERT, agradece a disponibilidade de todos e dá início à reunião. Prof. Wilson propõe começar pela definição de calendário de reuniões ordinárias para os próximos meses até o final do ano. Com a concordância de todos, apresenta como propostas as datas de 21/8 (vinte e um de agosto), 25/9 (vinte e cinco de setembro), 23/10 (vinte e três de outubro) e 27/11 (vinte e sete de novembro), sempre por volta das 11h00. Os membros do Sintusp solicitam mudança da data da reunião de 27/11 para 4/12 (quatro de dezembro). Prof. Freitas reforça a necessidade de o Sintusp continuar a enviar a pauta para as reuniões sempre com antecedência. Prof. Wilson, propõe que se dê continuidade à pauta apresentada pelo Sintusp na ordem constante do e-mail enviado à COPERT. Com a concordância de todos, Prof. Wilson dá prosseguimento ao primeiro tópico: 1º) reajuste do Vale Refeição para o valor de R$ 82,00: Prof. Wilson apresenta a posição da Administração de que não foi possível reajustar o Vale refeição em virtude da reiterada queda da arrecadação do Estado e consequentemente, queda no repasse à Universidade. Sra. Solange questiona se a resposta é apenas a negativa ou se existe contraproposta. Prof. Wilson informa que não existe uma contraproposta da Administração. Sra. Solange argumenta que o aumento nos preços dos alimentos e consequente aumento nos preços das refeições têm trazido dificuldades aos servidores. Membros da COPERT lembram que a redução do desconto referente à participação dos servidores no valor do Vale refeição, no ano passado, de 20% (vinte porcento) para 1% (porcento) significou um reajuste considerável no valor real recebido pelos servidores. Membros do Sintusp reconhecem que houve uma conquista no ano passado, mas que o valor de face já vem congelado há algum tempo e não tem acompanhado o ritmo do aumento dos preços dos alimentos e refeições. Sra. Neli afirma que o aumento do comprometimento com despesas de pessoal se deu em virtude das concessões de gratificações de representações aprovadas no Conselho Universitário, afirma que a USP está errada em considerar o Vale refeição como despesas de pessoal e que o correto seria considerar como custeio e solicita que a Administração reveja a posição e faça uma contraproposta. Prof. Freitas argumenta que as questões orçamentárias apresentadas impedem qualquer concessão no momento. Sr. Reinaldo afirma que no ano passado a arrecadação superou a previsão inicial e que não houve avanços. Os membros da COPERT questionam a afirmação de que não houve avanços e lembram novamente a redução do percentual de desconto da parte do servidor no Vale refeição. Sr. Reinaldo reconhece que houve avanços neste ponto, mas informa que o valor de face de R$ 82,00 foi calculado com base em manter o poder de compra do Vale refeição desde o último aumento no valor e solicita nova rodada de negociação com a Administração. Sra. Patrícia argumenta que quando o Sintusp enviou a pauta, o comprometimento estava mais baixo. Sr. Marcello afirma que o argumento utilizado pela Administração no Conselho Universitário para aprovação do aumento do Auxílio alimentação foi o mesmo: o aumento dos preços dos alimentos. Prof. Freitas informa que não há recusa no mérito e reconhece a necessidade de discussão, mas que o momento impede a concessão de um aumento e novamente retoma a concessão feita no ano passado. Sr. Samuel propõe que o Vale refeição seja retirado de pessoal e passado para custeio para reduzir o comprometimento e solicita que a Administração faça uma contraproposta. 2º) pagamento de Adicional de qualificação: Prof. Wilson diz que seria importante os membros do Sintusp entrarem em maiores detalhes quanto à proposta apresentada, já que se tratava de algo novo nas propostas já apresentadas pelo Sintusp. Sra. Patrícia apresenta as linhas gerais da proposta e que pesquisaram a existência de incentivos à qualificação em outros órgãos públicos; cita exemplos de qualificações como cursos, especializações etc. e cita também os casos de reconhecido saber como formas de conceder o adicional. Prof. Freitas salienta que a proposta deve estar de acordo com o modelo de carreira dos servidores técnicos e administrativos da USP sob o risco de inviabilizar a proposta e ressalta a importância de o Sintusp incluir, na proposta, as regulamentações dos órgãos que possuem este adicional. Segue-se uma discussão sobre conceito da proposta e se está vinculada à carreira ou se trata de tema paralelo. Os membros da COPERT solicitam que o Sintusp apresente a proposta formalmente e de forma mais detalhada para que as questões abordadas durante a discussão fiquem claras. Os membros do Sintusp concordam em apresentar proposta mais aprofundada e detalhada e propõem a criação posterior de um grupo de trabalho ou comissão para prosseguimento do tema. Prof. Wilson informa que o teto do tempo da reunião foi atingido, agradece a presença de todos e dá por encerrada a reunião.
Prof. Dr. Wilson A. C. de Amorim ____________________________________
Prof. Dr. Antonio R. de Freitas Junior _________________________________
Dr. Salvador Ferreira da Silva _______________________________________
Dra. Ana Maria Cancoro Kammerer __________________________________
Sr. David Hosokawa Griman _______________________________________
Sra. Neli Maria Paschoarelli Wada __________________________________
Sra. Solange Conceição Lopes _____________________________________
Sr. Reinaldo Santos de Souza ______________________________________
Sra. Patricia Sayuri Tanabe Galvão __________________________________
Sr. Samuel Ribeiro Filipini _________________________________________
Sr. Daniel Cândido dos Santos _____________________________________
Sr. Marcello Ferreira dos Santos ____________________________________